Politieke wensenlijst…
Om te beginnen als opzet mijn politieke wensenlijst…
Kinderbijslag boven het inkomen van een ton per jaar afschaffen.
Kinderbijslagregeling herzien allochtonen in buitenland
Kinderbijslagregeling herzien max 2 kinderen
AOW uitkering afschaffen boven inkomen van een 1.5 ton per jaar
AOW vanaf 65 jaar Vrijstelling verplichte ww bijdrage
werkgevers bij aannemen werklozen mensen
Meer aandacht voor zorg (organisatiestruktuur drastisch aanpakken)
BTW omlaag op alle voeding
Ned.leger terug trekken uit Afganistan (komende 5 jaar geen missies
Aanschaf JSF herzien annuleren Dienstplicht invoeren
Afschaffing BPM Brandstofprijs omlaag (kwartje Kok)
Geen kilometer-heffing of tolheffing
Meer asvalt en beter wegenet 120 km op rijkswegen, en niet zoals nu 80, 90, 100, 110! s’nachts waar het weer en omstandigheden het toestaat 130 km.
Thuiswerker stimuleren met belastingverlaging en regels versoepelen.
Verhuur van kamers/2e huis versoepelen
Afschaffing cq demotiveren bijzonder onderwijs middels intrekking subsidie
Slecht functionerende scholen onmiddelijk sluiten
Technisch onderwijs stimuleren en uitbreiden
Extra aandacht voor voeding en sport.
Sport verplicht stellen binnen het lager en middelbaar onderwijs in heel Nederland
Invoering van minimale straffen: (zonder strafvermindering) denk aan: berovingen,moord,verkrachting,eerwraak, ontvoering,pedofielie en mishandeling en afpersing en fraude
Geen verlof voor (zware) criminelen Invoering minimale straf op dierenmishandeling
Publieke zenders verminderen (radio maximaal 3 zenders, tv maximaal 2 zenders)
Minder Kamerleden en raadsleden en ambtenaren
Afschaffing (politieke) deelraden
Afschaffen politieke provincielaag
Directe aanpak Pauperwijken zonder pamperen en de Rotterdameis uitbreiden (inkomenseis 140%)
Gekozen burgemeester
Afstoten Ned. Antillen Financiering Ned Antillen
stopzetten Financiering Suriname stopzetten
Kosten Koninklijk Huis halveren
Openheid subsidiestromen Openheid uitgave migratiekosten
Openheid totale uitgave subsidiestromen zowel landelijk als gemeentelijk
Bijdrage EU minimaal halveren (is nu jaarlijks 213,- per inwoner van Nederland)
Aanpak wachtgeldregelingen politici en ambtenaren
Asielzoekers stop en financiering hiervan versoberen
Grenzen dicht voor niet westerse ongeschoolde allochtonen
Migratiehuwelijken,uithuwelijken (kinderen) stopzetten
Geen dubbel paspoort Na 3 misdaad-overtredingen: uitzetting
Minimale straffen voor uithuwelijken lees vrouwenhandel
Minimale straffen eerwraak
Stopzetten van het bouwen van moskexc3xaben
Stopzetten van alle subidiestromen t.b.v. alle geloofsgerelateerde organisatie’s
Verbod op besnijdenissen van kinderen + Minimale straffen op besnijdenis van kinderen
Verbod van het dragen van geloofsuitingen in openbare ruimtes
Integratieplicht opleiding en inkomenseis vaststellen
Stopzetten van subsidiestromen integratie (wie in Nederland wil wonen is zelf financieel verantwoordelijk
Stopzetten van door de overheid betaalde buitengewoon onderwijs
Geen apartheid in onderwijs en sport
Salarisverhogingen voor onderwijs,politie en zorgsector
Sollicitatieplicht voor ex-politici en korter wachtgeld blunderende (ex) politici en rechters niet op een andere riante post zetten maar straffen
Stopzetten belwinkels en nader onduidelijke zaken en vage winkeltjes
Strengere controle Schiphol en aan de grens/ op straat ten aanzien van toestroming illegalen
Stopzetten van "positieve discriminatie" Mensen dienen op kwaliteit te worden aangenomen en niet op huidskleur of sexe
Direct invoeren van politieke enquxc3xaate bij missers grote projecten als HSL, Betuwelijn.
Nog maar weer eens een samenvatting van alle ellende, veroorzaakt door kabinet Balkenende 4:
- verkwanselen homorechten; –
verkwanselen vrouwenrechten; –
verkwanselen recht op vrije meningsuiting;
- toelating door Albayrak van steeds meer (illegale) immigranten;
- subsidixc3xabren van dictatoriale regimes door Koenders;
- instemmen tweede termijn militairen in Uruzgan, nu al meer dan 20 doden onder NL soldaten;
- verplichte aantallen allochtonen door Guusje ter Horst bij de overheid;
- vervreemden van de echte arbeiders;
- voortrekken van een haatzaai religie;
- Bos wilde geen minister worden onder Balkenende (werd het toch);
- geen JSF (komt er toch); – 2e EU referendum (kwam er niet);
- Parlementaire Irak enquete (kwam er niet);
- Belastingverhogingen en nieuwe belastingen;
- Graaigedrag PvdA bestuurders in alle geledingen van de samenleving;
- Cramer verleent toestemming voor bouw vervuilende kolencentrales op maasvlakte;
- Burgemeestersreferenda waar alleen uit PvdA kandidaten kon worden gekozen;
- Toespelen lucratieve baantjes (o.a. Calon, Melkert);
- Herfkens betaalde haar "Huursubsidie" niet terug;
- geweld allochtone PvdA raadsleden tegen vrouwen;
- toestaan gescheiden gemeenteloketten voor mannen en vrouwen in moskee door Aleid Wolfsen;
- Generaal Pardon voor illegalen zonder dat de financixc3xable en maatschappelijke consequenties duidelijk zijn;
- Groeiend aantal voedselbanken in dit land;
- Onbeperkt laten oplopen van de staatsschuld door Wouter Bos;
- Kwartje van Kok werd niet teruggegeven aan automobilist;
- Sluiten van gevangenissen door Albayrak ondanks talloze veroordeelde criminelen;
- Toestemmen provinciale PvdA bestuurders in verkoop Energie Bedrijven aan buitenland;
- de rampzalige vernieuwingen in het onderwijs;
- weghalen van kunst uit gemeentehuis omdat moslims daaraan aanstoot zouden nemen; – gigantische bezuinigingen bij de politie;
- verhogen van de AOW leeftijd naar 67;
- Burgemeester Aleid Wolfsen die onterecht declareert en de media zijn wil wil opleggen;
- Schandalige vertoning rond de verantwoordelijkheid van de overheid bij de Catshuisbrand;
- het uit de hand laten lopen van de inburgeringscursussen, waardoor bijna niemand deelneemt;
- de aanstelling van Tariq Ramadan als integratiespecialist en bruggenbouwer, die later een wolf in schaapskleren bleek te zijn en alsnog moest vertrekken;
- de onwil om hard tegen Somalische kapers op te treden;
- subsidixc3xabren van bancaire sector zonder bonusbeleid te beperken;
- Burgemeester Aboutaleb die weigert zelf schuld te erkennen bij de ramp met het strandfeest in Hoek van Holland;
- het doorschuiven van het oplossen van de ellende naar volgende kabinetten;
- het laten oplopen van het aantal asielzoekers;
- de kosten van de migratie mogen niet bekend worden gemaakt door Van der Laan;t
- Binnenlandse zaken Ter Horst laat proces/onderzoek starten tegen Geert Wilders;
- het om religieuze redenen willen terugdringen van de koopzondagen;
- bij de 15 grootste gemeenten 10 PvdA burgemeesters: Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Eindhoven, Tilburg, Groningen, Breda, Enschede, Haarlem, Zaanstad; – enz
Wim Dorsman
Uitslag!!!
Al weken zit ik onder de vlekken in mijn snoet en heb last van jeuk. Zag er niet uit. Wat is het toch? Tuurlijk loop je wel rond met zorgen, ideexc3xabn en soms wat stress en dat heeft veelal te maken met werk en politiek.
Hoe verlopen de verkiezingen, hoe zit het met de verkiezingsuitslag? Waarom krijg ik daar rode vlekken van in mijn gezicht…Rood is immers niet mijn kleur! Kwam het door het bad, lig ik teveel in bad? Teveel onder de hoogtezon? Ooit voor een gezichtsbruiner de gebruiksaanwijzing zitten lezen en heel mijn smoeltje was verbrand, de vellen hingen erbij.
Is het de verkeerde wijn? Wat is het probleem? Wasmiddel, ja dat moet het zijn! Ik ben eruit, het komt door een verkeerd wasmiddel/wasverzachter! Als die vlekken weg zijn kan ik weer gewoon naar buiten, weer gewoon naar de Plus (!). De cam kan zelfs weer aan! En als het weg is dan is er weer een zorg weg. Ik kon smeren wat ik wilde maar die schrale en rooie grote vlekken bleven….mijn voorhoofd en de wangen, ach wat een minidrama…Net een clown, schoot er zelf regelmatig van in de lach…Allergie is wat er aan de hand is, maar zoek dat maar eens uit. Schraal gezicht,rode vlekken, een vervelling. Kan naar de huisarts, dan weer een doorverwijzing naar de huidarts…Dan naar dermatologie Havenziekenhuis, maar eerst zelf uitzoeken.
Soms zijn mensen allergisch voor stoffen die in principe onschuldig zijn, maar waar hun huid toch slecht op reageert. Een bekend voorbeeld daarvan is eczeem. Andere huidaandoeningen ontstaan door blootstelling aan irritatie veroorzakende (‘irritatieve’) en zwak toxische stoffen, zoals oplosmiddelen en zepen…Dacht zelfs misschien is het de straling van mijn scherm.
Zou het vanwege ergenis komen, dat als je naar DWDD, Nova, Buitenhof en anders wel P&W kijkt en telkens de hele PVDA-circus onbeschaamd voorbij zie trekken, dan weer met Bos, Cohen, Rottenberg, Plasterk, Hamer, Van der Laan…Met hun ontkennende verhalen en hun softe oplossingen. Slappe politiek, ja dat zal het zijn daar krijg je vlekken van in je smoel, terwijl het schaamrood op de kaken zou moeten staan bij de makers van die programma’s en werknemers van de NOS en de VARA krijg ik het, ergernis keert zich en wordt schaamrood!
Maar ik ben eruit heb 2 dagen geleden mijn kussens weggeflikkerd, zo de container in, de ene noem ik Bos en de ander Cohen…En verdomd de kussens, gevuld met hoogwaardig gekrulde vogelveren, met aanduiding NON ALLERGISCH waren de boosdoeners. Mijn huidje op mijn smoelwerk knapt per dag op terwijl Bos gezichtsverlies lijdt!!!
SCHULDIG….
SCHULDIG!
Door: THEODOR HOLMAN
Het was gisteren, de dag na de verkiezing van Obama, een historische dag voor Nederland. Het was de dag dat de vrijheid van meningsuiting geweld aan werd gedaan. Wilders, een parlementarixc3xabr, mag niet zeggen wat hij wil.
Hirsch Ballin liegt als hij zegt dat het geen politiek proces tegen Wilders wordt. Dat wordt het wel: een parlementarixc3xabr mag niet zeggen en vinden wat hij wil. Hem wordt de mond gesnoerd door de rechterlijke macht, die daarmee invloed uitoefent op onze democratie.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft tot in hoogste instantie geoordeeld dat de uitspraken van Wilders nxc3xadet strafbaar zijn. Het OM moest dat uitzoeken voor u en mij. Boze islamieten hebben vervolgens gebruik gemaakt van een maas in onze wet om verhaal te halen bij de rechters. Rechters die moeten oordelen over Wilders, hebben thans, nog voor er recht gesproken is, al geoordeeld dat Wilders schuldig is! Daarom moet het OM Geert Wilders toch vervolgen, maar dat is nu een wassen neus.
Het hof is partijdig, want de rechters verklaren met hun eigen onderzoek Wilders al schuldig!
Dat is een schande, en het kan alleen door een systeemdefect (artikel 12) in onze rechtspraak.
We zien hier kortom hoe rechters invloed kunnen uitoefenen op onze volksvertegenwoordiging. Immers, de rechter wil verbieden dat Wilders in de Tweede Kamer datgene zegt waarvoor mensen hem hebben gekozen.
Daarom liegt Hirsch Ballin als hij zegt dat het geen politiek proces is. Hij liegt ook als hij beweert dat de rechters nog een oordeel over Wilders moeten geven. Dat hebben ze al gedaan: schuldig.
Wilders mag ook geen films maken met een mening. En ook al vermoordt Mohammed Bouyeri Theo van Gogh om religieuze redenen, zoals hij zelf zei, Wilders mag ook niet van oordeel zijn dat de Koran te vergelijken is met Mein Kampf. Terwijl Wilders gelijk heeft. En daarom herhaal ik zijn uitspraak: Ik, Theodor Holman, vind de Koran net zo erg als Mein Kampf. Ik ben benieuwd.
Bron: Parool 22-01-2009
6 MEI….
Deze week was de moordenaar van Pim Fortuyn, Volkert van der Graaf, weer eens in het nieuws. Hij heeft De Telegraaf aangeklaagd, naar aanleiding van een publicatie in het dagblad in juli 2006, over de betrokkenheid van de milieuactivist bij de moord op een milieuambtenaar in Nunspeet, Chris van den Werken. Van der Graaf ontkent met de moord te maken te hebben, hoewel er al jaren geruchten circuleren over zijn betrokkenheid bij deze zaak.
Waarschijnlijk zal de Nederlandse overheid geen risico willen nemen om Volkert in Nederland vrij te laten. De milieuactivist heeft waarschijnlijk geen dag meer te leven, als hij op vrije voeten komt. Het is aannemelijker dat Van der Graaf in een soort van Protection Programme komt, een andere identiteit krijgt aangemeten en door plastische chirurgie een andere kop krijgt. De kans is niet groot dat Van der Graaf ooit nog als vrij man in de openbaarheid in Nederland verschijnt!
PimFortuyn.com
April 2008
PvdA in verwoestende greep van fraude en corruptie….
| Micha Kat | 22 maart 2008 |
Dat was even schrikken: Neza Albayrak, de oudere zus van onze onvolprezen staatssecretaris van Justitie Nebahat blijkt vorig jaar naar huis te zijn gestuurd als wethouder te Dordrecht! Nadere details volgen in het NOS Journaal en de landelijke dagbladen…. niet dus! Waar de media er niet genoeg van kunnen krijgen de politieke carriere van dochter Marijnissen te coveren, werd in alle toonaarden gezwegen over ‘Albayrak-gate’ dat qua journalistiek toch hele aardige kanten heeft….
In between werden we als argeloze Nederlanders ook nog getrakteerd op het incident rond wethouder Arnhold Hagenaars (PvdA) even verderop in Bergen op Zoom die stomdronken van zijn barkruk lazerde en voor vijf weken uitgeschakeld schijnt te zijn. Vorige week speelde zich elders in den lande in de gemeente Dinkelland een persoonlijk drama af rond wethouder Krouwel (PvdA) die deze week ‘met onmiddellijke ingang heeft besloten zijn functie neer te leggen’, In een vlaag van verstandverbijstering had deze talentvolle bestuurder zich schuldig gemaakt aan ‘een belangenverstrengeling in een ruzie met zijn buren‘. No sweat, kan de beste gebeuren.
Enige tijd geleden hadden we die ongelukkige samenloop van omstandigheden in Amsterdam ZO rond de belangenverstrengelde PvdA-deelraadsleden aldaar, een affaire die uiteindelijk zelfs leidde tot het opstappen van de directeur van de Amsterdamse Rekenkamer omdat de vernietigende uitkomsten naar de integriteit van deze socialisten in zijn rapport door Job Cohen zelve van tafel werden geveegd….Groot gelijk, Job! Maar wat horen we daar? Breaking news uit het nabijgelegen Almere waar de wethouders Johanna Haanstra en Adri Duiversteijn de openbare taxi als hun prive-vehikel beschouwden ter vervoer van familieleden en prive-uitstapjes hetgeen zo uit de hand liep dat klokkenluiders in de gemeenteraad de zaak naar buiten brachten…. De Volkskrant zette alles op alles om de zaak te bagatelliseren, natuurlijk ten dienste van ons aller landsbelang. Nu we het toch over landsbelang hebben….. wethouder Hennah Buyne (PvdA) te Amsterdam is vorige week ook opgestapt omdat ze had zitten liegen en draaien over haar rol in de fameuze ‘multiculti-lesbrieven’ die uiteraard waren opgesteld louter en alleen om het landsbelang te dienen…. Buyne kan nu terug naar de rechterlijke macht om daar verder het landsbelang te dienen.
Misschien is het aardig van de gemeentepolitiek een uitstapje te maken naar het kabinet. Daar komen we allereerst minister Guusje ter Dorst (PvdA) tegen die als burgemeester van Nijmegen een voorkeursbehandeling kreeg van de politie toen ze dronken achter het stuur bleek te zitten. Moet kunnen, je bent socialist of je bent dat niet! Naast haar in de ministerraad zit vaak Bert Koenders (PvdA) die een peperduur project ten dienste van het landsbelang ‘gunde’ aan zijn partijgenoten van het bureau BKB. Bertje overtrad ook nog eens de Europese aanbestedingsregels die toen blijkbaar geen enkele rol speelden maar in de discussie over de gratis schoolboeken opeens van doorslaggevend belang leken te zijn. Dan hebben ook nog Fransje Timmermans. Goed, deze talentvolle en sympathieke ‘rasbestuurder’ heeft de pech op een weinig populair dossier te zitten, Europa. Dat verschaft hem dus, opnieuw in het kader van het landsbelang, het volste recht grote sommen belastinggeld over te hevelen naar stichtingen van de PvdA. Europa is tenslotte een must en is het niet de plicht van elke verantwoorlijke bestuurder voor ‘voldoende draagvlak’ te zorgen, als dat niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks? Bravo Frans! Heel goed ook dat jouw partij (PvdA) op de onthullingen van Van Bommel over deze vorm van ‘zelffinanciering’ reageerde met de woorden: "Harry van Bommel is een psychoot!" Een partij die ten onder gaat aan crimineel gedrag van frauderende en corrupte bestuurders, waarom zou die partij nog zoeken naar gewone argumenten?
Maar er is hoop… alles komt goed! Want de PvdA zou de PvdA (PvdA) niet zijn als er van hogerhand niet een groots en meeslepend offensief zou worden afgekondigd tegen deze ontoelaatbare praktijken… het ‘Groot Anti Fraude Offensief‘ ook wel genoemd het Eerste Vijfjarenplan tegen zelfverrijking door partijleden….
Waar haalt Harry het lef vandaan?
| Ingezonden | 17 maart 2008 |
Een vergelijk trekken tussen de Joodse bevolking en de moslims gaat totaal niet op, er zijn maar weinig mensen die moslims willen uitroeien en dat zijn de racisten en fascisten onder ons, deze mensen zal je te allen tijde blijven houden, maar om nu te zeggen dat mensen die geen islam in het westen willen, hetzelfde zijn als de mensen die de Joden vervolgden in de tweede wereldoorlog, dan moet je toch helemaal van de pot gerukt zijn. Harry de Winter doet er eens goed aan de koran te lezen met al zijn soeraxe2x80x99s, dan leest hij wat moslims van Joden vinden.
Maar veel inwoners van Nederland, waaronder ook Joden hebben geen bezwaar tegen moslims die hier wonen, maar wel tegen de toenemende islamisering in ons land en dat is iets volkomen anders! De meeste Nederlanders willen ook niet leven onder de joodse of christelijke wetten!!!! Scheiding tussen kerk en staat, weet je wel!
In het Westen zien wij geen synagogen de grond uit groeien en xe2x80x93gekxe2x80x93 ik heb de minister president nog nooit de joden een gelukkig Nieuwjaar horen toewensen of een happy chanoeka, maar wel een prettige ramadan horen uitspreken (toen dit nota bene op dezelfde dag viel als het joodse Nieuwjaar).
Wilders heeft nog nooit een oproep gedaan om de moslims te vervolgen, ze naar concentratiekampen over te brengen of hen te verbieden hun geloof te belijden zoals zij dit willen, maar Wilders wil er geen deelgenoot van worden, net zoals de meeste aanhangers van de PVV. Ik heb moslims wel horen oproepen Wilders te doden (maar roep niet meteen, dat alle moslims Wilders dood willen hebben). Harry de Winter vergelijkt Wilders hier indirect met Hitler en zijn kornuiten. En om dan vervolgens in naam van de Joden te spreken, gaat mij helemaal te ver! Een brug te ver!!!!
xe2x80x9cEen ander Joods geluidxe2x80x9d, is dat niet hetzelfde clubje, dat Anja Meulenbelt steunt bij haar antiseministische uitspraken?
Het valt me trouwens op dat de laatste tijd, iedere keer de Joden erbij worden gehaald als er iets gezegd wordt over de islam of over de film van Wilders.
Ritueel slachten, er wordt nu niet alleen over de moslims gesproken die ritueel slachten, maar ook ineens over de joden (dat doen ze al jaren in Nederland, nooit een probleem over geweest)!
Een verzetskruis dat moest verdwijnen in de Baarsjes, omdat joodse en islamitische buurtbewoners hierover hadden geklaagd. Toen ik de joodse buurtbewoners ernaar vroeg (waren op een hand te tellen) wist niemand er van af. En nu wordt er een vergelijk getrokken met een hoofddoek en een keppeltje! En wordt de Jodenvervolging er zelfs bij gehaald, om zijn gelijk te halen! Ik zou bijna zeggen, waar haalt iemand de gore moed vandaan om dit vergelijk te trekken?
Weet je trouwens Harry, dat een zwaar islamitisch land als Iran de hele Holocaust ontkent!!!!!
Dat de islamitische scholen in Nederland er geen les in willen geven! En dat onze regering dat goedkeurt, want ze kijken de andere kant opxe2x80xa6. En jij wilt een vergelijk trekken? En weet je Harry dat de moslims iedere vrijdag in de moskee bidden dat de Joden apen zijn en dat zij de zee in gedreven moeten wordenxe2x80xa6..en jij vindt dat goed, jij vindt dat Joden zich bij jou moeten aansluiten, bij xe2x80x9cEen ander Joods geluidxe2x80x9d? Jij praat namens alle Joden?
Je praat nog niet eens namens een klein groepje mensen, want je weet niet waar je over praat. Maar laat een ding duidelijk zijn, noch Wilders, noch de PVV en zijn aanhangers willen de moslims de zee in drijven, zij willen ze ook niet dood hebben, maar willen geen islamisering binnen onze landsgrenzen, geen sharia-wetgeving, maar vrijheid van meningsuiting. Geen dubbele wetten, maar eenheid onder alle inwoners. In een land waar kerk en staat gescheiden zijn en dat willen ze zo houden. En daar past de Koran net zoals de Bijbel en de Thora en andere religieuze boeken in, zolang dat maar in die groepen blijft die ze willen gebruiken en niet aan de andere inwoners van Nederland wordt opgedrongen.
Dit is nu ons probleem in het Westen, wij krijgen de Koran opgedrongen met zijn gebruiken en regels. En als de moslims dit zelf niet doen, doet onze regering het wel. Gaat er een lichtje branden Harry, de Verlichting misschien? En hier komen mensen tegen in opstand, zij zijn het beu, de foute beslissingen die in het verleden zijn genomen en nog steeds genomen worden.
Het niet willen benoemen van bevolkingsgroepen, als die in de fout gaan (zie Amsterdam west met zijn Marokkaanse probleem jongeren). Onderscheid maken en steeds de autochtonen aanspreken (zelfs de koningin deed dat, in haar kersttoespraak). Het geen Nederlands meer horen in de grote steden, geen vrijheden meer zien waar de vrouwen voor gevochten hebben in de jaren zeventig. Als ik mij goed herinner was daar nog zoxe2x80x99n lid van xe2x80x9cEen ander Joods geluidxe2x80x9d bij Henny dxe2x80x99Acona!
Nederlandse vrouwen zijn het zat voor hoer uitgemaakt te worden, terwijl de ouders erbij staan te lachen. Ze krijgen dan steevast hetzelfde excuus te horen, ach de ouders spreken geen Nederlands, dus horen ze niet wat hun kinderen zeggen! Het is al de derde generatie waar we over spreken.
En dit is nog maar een klein puntje van de hele hoge berg met foute beslissingen. Moeten wij dan naar die berg toelopen, als deze niet naar ons toekomt? Heeft niets met Joden te maken, ook niets met de crisisjaren of met de Jodenvervolging . Het zijn niet de westerlingen die moslims wegjagen, maar het zijn de moslims die de westerlingen wegjagen en de joden de zee in willen drijven. En nu durft een nepjood, namens de Joden te spreken en roept hij andere Joden die er nog niet bij zijn op, om ook hun stem te laten horen tegen Wilders? Nee, zij zijn verstandig en blijven hier buiten, want joden en goede christenen hebben geleerd andere religies te accepteren en deze te respecteren.
Een tegengeluid laten horen is prima, ik zelf denk dat het goed is de discussie aan te gaan met Wilders over zijn harde lijn, maar dan ook een eerlijke discussie waar niet steeds fout sentiment wordt aangehaald. Waar ook de tegenspeler al bij voorbaat niet als fascist wordt uitgemaakt.
Nee, Harry als jij werkelijk iets wilt doen aan onrechtvaardigheid in de wereld, praat dan maar eens met je goede vriend Jan Marijnissen. Misschien kunnen jullie samen iets terugdoen voor de arme Tibetanen.
Balkenende, zijn moslims soms ongetemde beesten?
maandag 3 maart 2008 10:12
‘Niemand van ons kent op dit moment de inhoud van de film die door de heer Wilders is aangekondigd,’ aldus minister-president Jan Peter Balkenende.
Ook Balkenende heeft de koranfilm dus niet gezien. Bovendien heeft hij kennelijk geen opdracht gegeven aan veiligheidsdiensten om de inhoud ervan in bezit te krijgen.
Maar toch, onmiddellijk hierna zei de minister-president: xe2x80x98Niettemin is al duidelijk dat deze buitengewoon heftige reacties oproept.xe2x80x99
Dat is een vreemde uitspraak. Radicale personen kunnen het als een aanmoediging opvatten. De jihadisten spelen namelijk graag in op onze angstgevoelens. Zo kiezen ze hun doelwitten. Dat er voorzorgmaatregelen moeten worden genomen, staat vast. Er bestaat immers een kans dat er een heftige reactie komt van de zijde van moslimsradicalen, ongeacht de inhoud van de film van Wilders.
Kalasjnikov
Maar heeft u al een Nederlandse moslim gezien, die op klaarlichte dag met kalasjnikov rondloopt? Hebben de Nederlandse moslims zich al ingegraven?
Nee, en nogmaals nee. Er komt echt geen burgeroorlog. De meerderheid van Nederlandse moslims zal niet in opstand komen. Ja, in sommige wijken van grote steden worden misschien een paar autoxe2x80x99s in brand gestoken. Maar dat deden de raddraaiers zes maanden geleden ook.
Ik vind het ronduit schandalig dat gesubsidieerde moslimsvertegenwoordigers het niet willen opnemen voor hun geloofsgenoten en het kabinet oproepen tot redelijkheid.
Ongetemde beesten
Terecht schreef Renxc3xa9 van Rijckevorsel in zijn commentaar dat de angst voor de islam regeert in Den Haag. Balkenende schildert de moslims af als een kudde van ongetemde beesten die ontploft zodra de koranfilm verschijnt. Als dit in Nederland het geval zou zijn, heeft Wilders gelijk met zijn draconische voorstellen.
Toch weet Balkenende dat ook na de koranfilm geen burgeroorlog zal uitbreken. Radicale, gewelddadige salafisten zullen zoals voorheen trachten aanslagen te beramen op individuen en publieke ruimtes. Dankzij de film zullen ze hevig in beweging komen.
Dat is juist een uitgelezen kans om ze strafrechtelijk of inlichtingenmatig onschadelijk te maken. Dat is toch fijn voor politie, inlichtingendiensten en het Openbaar Ministerie.
Kunstenaars
Ten slotte, voor alle duidelijkheid: ik ben en was geen voorstander van een koranfilm die door Geert Wilders of welke andere politicus wordt gemaakt. Ik vind dat dit soort activiteiten door kunstenaars en intellectuelen moet worden verricht. Politici zijn er om politieke problemen te analyseren en op te lossen.
Maar mij gaat het om de fundamentele rechten van Geert Wilders en de manier waarop een overheid met dit soort vraagstukken omgaat. Uiteraard moeten we realistisch blijven en niet weglopen voor de werkelijkheid. Zouden de veiligheidsrisicoxe2x80x99s er anders (lichter) uit zien als deze koranfilm niet door Kamerlid Geert Wilders, maar door Theodor Holman (kunstenaar) zou worden gemaakt? Nee.
Ziehier een paar voorbeelden: Salman Rushdie was en is geen politicus. Evenmin maken de Deense cartoonisten deel uit van de politiek. De islamitische intolerantie jegens andersdenkenden werkt letterlijk zonder aanzien des persoons.
Vrijheden
Moeten wij onze fundamentele vrijheden opgeven vanwege de islamitische intolerantie? Onze aanwezigheid in Afghanistan heeft een duidelijk doel: de strijd tegen het islamitische terrorisme ter verdediging van de mensenrechten.
Als we hier onder dreiging van het islamitische terrorisme onze vrijheden (mensenrechten) opgeven, hebben we in Afghanistan niks bereikt.
Dan hebben de terroristen wel veel bereikt. Dan is het de Taliban gelukt om ons te dwingen het systeem van rechten en plichten aan te passen. In dat geval hebben we ons, zelfs in Den Haag, aangepast aan de Taliban-normen.
Gesneuveld
Als gevolg hiervan zal het draagvlak voor de militaire aanwezigheid in Afghanistan met de dag afnemen. We leven dan in een omgekeerde werkelijkheid: niet de Taliban gaan dan in de richting van de vrijheid, maar wij gaan in de richting van de onvrijheid.
Dit kan toch niet doel zijn van een militaire missie namens een democratische vrije rechtsstaat? Wil het CDA dit? Jammer dan voor de soldaten die tot nu toe, onder meer in opdracht van het CDA, zijn gesneuveld.
Morgen nog meer over de kabinetsverklaring.
Bekijk ook Wynia’s Week/ Koranfilm: Afghanistan gaat niet over de Nederlandse vrijheid
Harde aanpak uitkeringstrekkers groot succes
Harde aanpak uitkeringstrekkers groot succes
zondag 17 februari 2008 11:56
In Rotterdam hebben bijstandstrekkers de keus: werken voor de gemeentelijke reinigingsdienst of anders een korting op de uitkering. Het lik-op-stukbeleid is een groot succes.
Vuil ophalen of anders korting op uitkering
Dat meldt De Telegraaf zondag op basis van een tussentijdse evaluatie van het project WerkDirect. De resultaten van de evaluatie worden maandag officieel gepresenteerd door de Rotterdamse wethouder Dominic Schrijer (PvdA).
Het beleid heeft er voor gezorgd dat ruim 1.500 mensen uit de bijstand zijn gehaald: een besparing van 16 miljoen euro.
De sociale dienst in Rotterdam heeft 336 uitkeringstrekkers gekort omdat ze niet bij de gemeentelijke reinigingsdienst Roteb wilden gaan werken.
Stopgezet
Bij 460 personen werd de bijstand zelfs helemaal stopgezet, omdat zij niet kwamen opdagen bij gemaakte afspraken of niet reageerden op oproepen. Zevenhonderd andere ontvangers van een uitkering gingen wel aan de slag en konden om die reden uit de bijstand worden gehaald.
Het project WerkDirect begon in mei 2005 en loopt officieel tot mei van dit jaar. Schrijer zal de gemeenteraad, gezien de goede resultaten, voorstellen het project met twee jaar te verlengen.
Fraudeurs
Het project is vooral gericht op uitkeringsfraudeurs, uitkeringstrekkers die niet genoeg solliciteren en degenen met een zogenaamd ‘pandverbod’; uitkeringstrekkers die het gebouw van de sociale dienst niet meer in mogen wegens bijvoorbeeld agressief gedrag tegen personeel.
Spits door de bocht…
dinsdag 22 januari 2008 08:45 / 16 reacties
Wilders moet Koranfilm alleen in Kamer vertonen
Frits Spits deed maandagavond een uitstekende suggestie in het televisieprogramma Pauw & Witteman. De radiopresentator vindt dat Geert Wilders zijn islamfilm, die nog steeds een mysterie is, maar in de Tweede Kamer moet vertonen
Een Kamerlid dat wil debatteren, hoort het parlement als podium te kiezen, aldus dj Spits (60) in het tv-programma. Dit is staatsrechtelijk scherp gezien van de kersverse Ridder in de Orde van Oranje-Nassau, die maandag in zijn woonplaats Laren de versierselen die bij deze onderscheiding horen, kreeg uitgereikt door loco-burgemeester Leo Janssen.
Discussie
Over de islamfilm van de fractieleider van de Partij voor de Vrijheid in de Tweede Kamer wordt al weken gediscussieerd zonder dat iemand buiten de kring van Wilders de productie heeft gezien.
Het kabinet heeft al maatregelen genomen om mogelijke tegenacties van gelovige moslims in binnen- en buitenland op te vangen. Ook kerken, burgemeesters en politiekorpsen bereiden zich voor.
Geweigerd
Naar verluidt heeft zowel het televisieprogramma NOVA als de website van een ochtendblad Wilders geweigerd zijn film in zijn geheel te vertonen.
De suggestie van Spits is echter zeer terecht. Als Wilders iets te beweren heeft over een onderwerp dat hem hoog zit, is voor een fractieleider van de Tweede Kamer der Staten-Generaal het parlement de aangewezen arena.
Gekozen volksvertegenwoordigers (en leden van de regering) dienen in de Tweede Kamer rechtstreeks met elkaar in discussie te gaan. Dat is de functie van een nationaal parlement.
Al te vaak bestoken politici elkaar slechts via de media en ontlopen elkaar daar waar het politieke debat thuishoort en consequenties kan hebben: de rechtstreekse confrontatie in de Tweede Kamer.
